Ovdje možete predložiti članke za koje smatrate da su s obzirom na točnost, nepristranost, potpunost i stil zaslužili da budu predstavljeni na Glavnoj stranici.
Od 27. svibnja do 2. lipnja Članke je potrebno predložiti do nedjelje 12. svibnja do 23:59, a u ponedjeljak 13. svibnja počinje glasovanje i traje 7 dana, do nedjelje 19. svibnja u 23:59.
Predlaganje je završilo. (osvježi)
Glasovanje završava za 2 dana, 23 sata, 7 minuta i 10 sekundi. (osvježi)
Nisam na to mislio. Pozivam sve, pa tako i tebe, da imaju mjeru. Pasivno-agresivno nametanje bilo čega, od tzv. rodne ideologije do katolicizma, nije u redu i neće se činiti. 😘 Šaholjubac (razgovor) 21:02, 14. svibnja 2024. (CEST)[odgovori]
Ako i dok se mene pita, uvijek ću rado staviti ruku protiv tvojih prijedloga jer su uvijek isti. Zaviriš u katolički kalendar i izabereš najveću svetkovinu u tom tjednu, a ako je pak nema, izabereš nekog sveca kojemu je imendan. Hajde desetak prigodnih katoličkih članaka godišnje (to je gotovo 20%), ali zar ćemo svaki drugi tjedan to morati čitati? Zar nema kvalitetnijih i raznovrsnijih članaka? Ako nema, onda imamo problem. Šaholjubac (razgovor) 09:35, 15. svibnja 2024. (CEST)[odgovori]
„Ako i dok se mene pita, uvijek ću rado staviti ruku protiv tvojih prijedloga jer su uvijek isti.” Uvidom u arhiv izbora TČ-a ove godine mogao si vidjeti kako sam predlagao (i podržao) i članke nekatoličke tenatike (pr. LADO). Prvom rečenicom sam „priznaješ” svoju istinsku motivaciju, a to je, čini mi se, netrepeljivost prema katoličkim temama (instituciji staroj 2000 godina s tisućama upravnih jedinica, građevina, publikacija i osoba zastupljenih u enciklopedijama i leksikonima) ili prema meni. Uostalom, ako si komentarom o sv. Nikoli namjeravao kazati da je katoličanstvo i vjera u općinstvo svetih bajka, to nije uvreda, dapače, bajke su poučne i moralne. Provjeri ovogdišnji arhiv izbora TČ-a i ne piši više neistine te svakako poradi na argumentaciji. Pax Vobiscum! (razgovor) 09:54, 15. svibnja 2024. (CEST)[odgovori]
Nema nikakve netrpeljivosti. Zašto bi katoličke teme bile zastupljenije od znanstvenih (iz područja STEM-a)? Na prste jedne ruke mogu nabrojati koliko ih bude u dvije godine. Naravno da se Došašće, Božić i Uskrs trebaju uzimati u obzir (ne kažem da Tijelovo ne treba), ali isto tako Wikipedija mora ostati odvojena od Crkve. Wikipedija nije tvoja mala privatna prćija, nego javna enciklopedija. Šaholjubac (razgovor) 10:20, 15. svibnja 2024. (CEST)[odgovori]
Ako baš hoćeš, znanstvena metoda proizašla je iz Katoličke Crkve (Albert Veliki i Toma Akvinski), većina znanstvenika kroz povijest bili su vjernici, velika većina njih katolici, a brojni i svećenici/redovnici (pr. Mendel, Bošković, N. Steno itd.). Po čemu to Wikipedija nije odvojena od Crkve? Po čemu je Wikipedija "mala privatna prćija". Svojim dogovorima samo dokazuješ svoju netrpeljivost jer ne bi se služio ovim rječnikom da ti je stalo do uljudna ophođenja. Stavljam ovo ad acta i ne ću se više obazirati na tvoje optužbe. Poradi na rječniku i izražavanju. Pax et Bonum! Pax Vobiscum! (razgovor) 10:59, 15. svibnja 2024. (CEST)[odgovori]
Molio bih te da se manje obraćaš ex cathedra. Ovdje smo jednaki. Ne umanjujem činjenicu da je Crkva imala veliku ulogu u formiranju znanosti, ali također je bacala klipove pod noge tim istim znanstvenicima, a neki od njih su mučeni i ubijeni. Formiranje je bilo uzajamno; ti isti znanstvenici su formirali Crkvu novim spoznajama pa se ista morala korigirati ne bi li opstala ili barem sačuvala integritet. Štoviše, govorimo o znanstvenicima iz 17., 18. i 19. stoljeća, iz vremena kada je Crkva imala daleko značajniju ulogu i veću moć, a i znanost je bila u povojima, pa ne čudi da su mnogi svoje neriješene probleme stavljali na pleća Svevišnjemu kako bi si olakšali savjest i umanjili psihičke napore. Pitam se, da nije bilo njih, koliko bi još zločina Crkva počinila. No, to na stranu, kako živimo u slobodnome svijetu u kome je dozvoljeno vjerovati i u najluđe bajke, a kamoli ne i u pažljivo konstruirane romane, imaš pravo na svoj izbor. Pa, onda, daj meni izbor da mi se ne sviđa nametanje, makar to bilo i propaganda člankom tjedna. Ima puno boljih, poučnijih i prikladnijih članaka koji su zavrijedili izbiti na naslovnu stranu Wikipedije. Šaholjubac (razgovor) 11:29, 15. svibnja 2024. (CEST)[odgovori]
3. do 9. lipnja 2024. Članke je potrebno predložiti do nedjelje 19. svibnja do 23:59, a u ponedjeljak 20. svibnja počinje glasovanje i traje 7 dana, do nedjelje 26. svibnja u 23:59.
Predlaganje završava za 2 dana, 23 sata, 7 minuta i 10 sekundi. (osvježi)
Glasovanje započinje za 2 dana, 23 sata, 7 minuta i 10 sekundi. (osvježi)
PROTIV – Samo mijena stalna jest! Šaholjubac (razgovor), 08:16, 14. svibnja 2024. (CEST)
ZA — Nebinarnost bismo mogli za prvi tjedan koji je potpuno u lipnju, a pretpostavljam da će tada biti i povorka. :) — Hijérovīt | þⰁč 09:55, 13. svibnja 2024. (CEST)
Komentar: Tridesetog svibnja naš je dan! —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:25, 10. svibnja 2024. (CEST)